Sattumatutkijan ylöspanemia Liberaali yhteiskunta on ihmisen yhteiskunta!

Anna Kontula, jokainen rikottu ikkuna on liikaa!

Vasemmistoliiton kansanedustajan Anna Kontulan mielestä on turha kohkata parista rikotusta ikkunasta ns. Kiakkovieras-tapahtuman yhteydessä. Olen täysin eri mieltä. Liberaalissa  demokratiassa mielenosoittaminen on sallittua, mutta toisten omaisuuden rikkominen, eläinten vahingoittaminen ja mailalla poliisin päälle käyminen ei. Jos on paha olla, haetaan apua. Sitä saa. Tampere- taloon kutsutut eivät ole syyllisiä kenenkään pahaan oloon. Useimmiten olon aiheuttaja löytyy peilistä, ja asemansa parantaminen tarttumalla niihin mahdollisuuksiin, joita elämä ja yhteiskunta Suomessa ihan kaikille tarjoavat.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (15 kommenttia)

Käyttäjän taistolainen kuva
taisto vanhapelto

Hyvä Jukka,

sanoit kaiken selkeästi ja lyhyesti. Lisään vähän: Kantola vai oliko Kontula, pitää pahana Kiakkojuhlijoiden mediassa saamaa kohtelua, jossa näitä urhoja pidetään mm. juntteina. Asian ydin ei ole median antamassa kuvassa (ellei arvioija Kyntölän tavoin pidä mediaa kaiken tärkeimpänä asiana elämässä), vaan näiden surkeiden eläjien teoissa. Jos Kentula onkin ollut puuhaamassa n 20 mielenosoitusta ja toiminut mediassa ja median piirissä saman ajan, ei se oikeuta eikä merkitse muuta kuin ne hänen 20 vuoden puuhailunsa. Oikealla mielipiteen ja sanoman omistajalla on varmasti vastuu myös julkistamisesta; vastuuttomat loiseläjät nauttivat kyllä yhteiskunnan eli veronaksajien tarjoamista eduista, kuten asumistuki, työttömyyskorvaus ja mitä liekään tukea, mutta eivät halua mitään itse yrittää eivätkä varsinkaan kantaa jokaisen kunnon ihmisen tuntemaa ja kantamaa vastuuta. Tosi anarkisti ei ota mitään armopaloja vastaan, vaan pyrkii kaatamaan systeemin: sellaista ymmärtämätöntä voi jopa tavallaan arvostaa. Nämä Tampereen pahantekijät eivät tosiaankaan olleet rehellisiä, aattellisia anarkisteja - tuskin kunnon vasemmistolaisiakaan. Myönnän etttä oli siellä juhlassa kutsuvieraina paljon porhoja ja eliitiä mm. kouluavustajia, lähihoitajia, bussinkuljettajia jne.

Käyttäjän taistolainen kuva
taisto vanhapelto

Hyvä Jukka,

sanoit kaiken selkeästi ja lyhyesti. Lisään vähän: Kantola vai oliko Kontula, pitää pahana Kiakkojuhlijoiden mediassa saamaa kohtelua, jossa näitä urhoja pidetään mm. juntteina. Asian ydin ei ole median antamassa kuvassa (ellei arvioija Kyntölän tavoin pidä mediaa kaiken tärkeimpänä asiana elämässä), vaan näiden surkeiden eläjien teoissa. Jos Kentula onkin ollut puuhaamassa n 20 mielenosoitusta ja toiminut mediassa ja median piirissä saman ajan, ei se oikeuta eikä merkitse muuta kuin ne hänen 20 vuoden puuhailunsa. Oikealla mielipiteen ja sanoman omistajalla on varmasti vastuu myös julkistamisesta; vastuuttomat loiseläjät nauttivat kyllä yhteiskunnan eli veronaksajien tarjoamista eduista, kuten asumistuki, työttömyyskorvaus ja mitä liekään tukea, mutta eivät halua mitään itse yrittää eivätkä varsinkaan kantaa jokaisen kunnon ihmisen tuntemaa ja kantamaa vastuuta. Tosi anarkisti ei ota mitään armopaloja vastaan, vaan pyrkii kaatamaan systeemin: sellaista ymmärtämätöntä voi jopa tavallaan arvostaa. Nämä Tampereen pahantekijät eivät tosiaankaan olleet rehellisiä, aattellisia anarkisteja - tuskin kunnon vasemmistolaisiakaan. Myönnän etttä oli siellä juhlassa kutsuvieraina paljon porhoja ja eliitiä mm. kouluavustajia, lähihoitajia, bussinkuljettajia jne.

Käyttäjän MarkusViitala kuva
Markus Viitala

Alkutekstiä komppaan! Seuraavaan asti..

"Jos on paha olla, haetaan apua. Sitä saa. Tampere- taloon kutsutut eivät ole syyllisiä kenenkään pahaan oloon.".

Useatikkaan avun tarpeessa olevat eivät sitä apua saa. Leikkauksia tehdään ja ne kohdistuvat heikompiosaisiin!

Ja kyllä sieltä talon sisältä löytyy useitakin jotka ovat edesauttaneet kansalaisten pahoinvointia.

Käyttäjän jukkakuhanen kuva
Jukka Kuhanen

Mielenosoitus on eri asia kuin mellakka, ilkivalta ja eläinten vahingoittaminen. Luulisi kansanedustajan tietävän tämän. Mitkähän olisi ollut Kontulan kommentit, jos häiriköt olisivat olleet persuja. Puheet eliitin juhlista on vahvasti liioiteltuja ja kertoo häiriköiden omasta asenteellisesta vinoutumasts.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

J.K.>....eläinten vahingoittaminen. .....

oooooooo

Suomalainen poliisi ei ole katsellut härkätaisteluja.
Sieltä saisi hyvää oppia kuinka hevonen pitää varustaa jopa monisatakiloista, sarvipäistä härkää vastaan.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Montako blogia olet tehnyt eläinten vahingoittamisesta tätä ennen? Mikäli et ainoataan niin vähintään pitäisi alkaa yskittämään tuo tekopyhyytesi..

Käyttäjän VilleMaki kuva
Ville Mäki

Olipas outo kommenti. Pitäisikö ensiksi tosiaankin tuomita eläinrääkkäys enne kuin on oikeutettu tuomitsemaan toisen kommenteja mellakoinnista? Vai onko blogisti jossain ollut eläintenhakkaamisen kannalla.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Vellu Heinon kommentti on suorastaan farisealaisen tekopyhyyden huippu.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #7

Ei suinkaan..mutta Helttulan sepitelmä liberaalista demokratiasta on sitä. Hän tietää sen itsekkin.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Jaa..oudosta kommentista voimme olla erimieltä. Mutta tekopyhyys on siinä,että ottaa nyt juuri tämän tapauksen johdosta eläinrääkkäykseen kantaa,vaikka sitä tapahtuu päivittäin tässä maassa.

Tätä lapsellista tekopyhyyttä olen saanut lukea koko päivän.

Muuten en ottanut kantaa mellakoinnin kommentoimiseen.

Käyttäjän jukkahelttula kuva
Jukka Helttula Vastaus kommenttiin #8

Sepitelmä liberaalista demokratiasta...niin että mitä?

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #11

Sepitelmäsi liberaalista demokratiasta piti sisällään ettei eläimiä vahingoiteta. Kuitenkin meidän tässä sinun mielestäsi valloillaan olevassa liberaalissa demokratiassa vahingoitetaan hyvinkin paljon eläimiä joka päivä. Aivan laillisestikin vielä..toisin sanottuna me emme elä sinun sepittämässä liberaalissa demokratiassa joten hakkasitko juuri olkinukkea tässä blogissasi?

Epäilin teidän olevan tekopyhä tämän sepityksen kanssa ja otit nyt sitten valikoiden yhden tapauksen mukaan tähän jossa on lyöty hevosta. Hevosiakin lyödään varmaankin joka päivä,mutta sehän ei sinua nyt kiinnostakkaan..kunhan pääsee nyt vähän kertomaan kuinka nämä anarkistit eivät edes kunnioita sinun sepittämääsi liberaalia demokratiaa. Mitä ei muuten itseasiassa ole missään olemassa.

Käyttäjän jukkahelttula kuva
Jukka Helttula Vastaus kommenttiin #12

Liberaali demokratia on valtiomalli, jossa kansalaisilla on mm. sanan-, uskonnon-, paino- ja mielipiteenvapaus, jossa lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovallat ovat erotetut, jossa on vapaus perustaa puolueita, toimia niissä tai olla toimimatta sekä äänestää vapaissa perustuslaissa määritellyin väliajoin toistuvissa valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa ehdokkaita, joiksi kenellä tahanasa on mahdollisuus asettua. Että tällainen olkinukke.

Millään saivartelulla ei virkavallan käytössä olevien eläinten hakkaamista saa hyväksytyksi toiminnaksi. Kuten ei myöskään yksityisen omaisuuden tuhoamista eikä mailalla varustautumista ja sen käyttämistä rauhanomaiseksi väitetyssä mielenosoituksessa.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino Vastaus kommenttiin #13

Entäs ne eläimet,ne jäivät nyt uupumaan sinun sepityksestä tällä kertaa?

Jaakko Häkkinen

Suomalaisessa yhteiskunnassa voi helposti nostaa omaa luokkastatustaan: menee töihin ja alkaa säästää rahaa ja sijoittaa sitä esim. osakkeisiin sen sijaan että käyttää kaikki sossutukensa viinaan, tupakkaan ja katuhuumeisiin. :-) On vähän niin kuin jokaisen oma valinta, mitä tietä elämässään etenee - tai ei etene...

Todella kaukana ollaan vielä esim. vanhasta kunnon perinteisestä brittiläisestä luokkayhteiskunnasta.

Toimituksen poiminnat